Cristina Ballester Martínez

Muchos de ustedes, entre los que me incluyo, han tenido en algún momento la tentación de tirarlo todo por la borda. Un mal día en el trabajo, peleas en casa, problemas en el instituto o en la universidad o crisis sentimentales, hacen que a veces nos planteemos cambiar radicalmente de vida y empezar desde cero en otro lugar del mundo. La gran mayoría padecemos esas tentaciones más de una vez en la vida, pero pocos cumplimos con ellas. Al final nos resignamos por miedo al cambio, por terror a la incertidumbre y a la duda de qué hacer. Pero, hay algunos, que al sufrir un trauma deciden que su vida anterior debe quedar en el pasado para poder superar el problema. Ese es el caso de Ian Usher, un británico afincado en Australia que ha perdido a su esposa a manos de otro hombre y ha decidido que no quiere poseer nada que le recuerde a ella. Para la gente de a pie, deshacerse de los recuerdos de alguien se limitaría a una caja llena de fotos, algo de ropa y un par de regalos. Pero Usher va más...

Estos días, hemos tenido que ver en televisión dos insólitos casos relacionados con el ejercicio de la comunicacióm. El primero de ellos, más sensacionalista que periodístico, es el de Ana Obregón y Jaime Cantizano. Caso este al que si me lo permiten sólo le voy a dedicar la mención ya realizada. Por otro lado, y éste sí que me parece más preocupante, está el juicio que está teniendo lugar entre un político y un periodista. Tengo muy clara mi opinión al respecto, pero hoy, además me he despertado con una noticia que me ha agradado en parte y provocado al mismo tiempo el efecto opuesto. "Los periodistas estarán obligados a cumplir un código ético. La Asociación de la Prensa redacta un estatuto que remitirá al Gobierno" publica hoy el periódico El País. Me alegro de que alguien haya decidido tomar cartas en el asunto para evitar casos tan bochornosos para los profesionales de la comunicación como el de Telma Ortiz o como el de Jiménez Losantos. A pesar de ello, no quiero dejar ...

Disculpenme por la rabieta, pero en estos momentos me siento totalmente indignada. Nos encontramos en un proceso de recesión económica y es por ello que conseguir un empleo en este momento, es una misión casi imposible. Además, si lo que ansias es lograr trabajar en el campo de la comunicación puedes esperar años antes de que surga tu pequeña oportunidad, porque de la grande mejor ni hablar. Aún así, todavía hay gente que decide estudiar algo que le apasione en vez de algo de lo que haya trabajo (léase Ingeniería,...) y ese es mi caso. Pero debo confesar que después de 2 años buscando empleo, haciendo cursos, trabajando gratis,... llega un punto en el que llegas a la conclusión de que te has equivocado de estudios. Todo esto que les cuento es para que comprendan mi indignación ante la noticia publicada hoy por el periódico "El Correo" y que afirma que "El nuevo magacín de Antena 3 ficha a una niña". Y añade "Tania, una niña de tan solo siete años capaz de acerc...

Después de un día para asimilar la noticia, mi mente sigue en estado de shock. Soy incapaz de digerirla, es algo que se me escapa. No se ustedes, pero yo en mi mente de persona normal me siento completamente anulada cuando escucho noticias como la que ayer me produjo una repugnancia tal, que aún hoy no me he recuperado. Les hablo por supuesto del caso del padre que ha tenido encerrada en un sótano a su propia hija durante 24 años. Me parece repugnante, como a la gran mayoría de la sociedad mundial, el hecho en sí, pero no se si es peor que le haya robado su vida a su hija (ha salido de su cautiverio a los 42 años) o que la única vida que le haya dejado vivir haya sido una retahíla de abusos sexuales y embarazos con un final trágico hasta en tres ocasiones. ¿Qué tipo de padre puede ver sufrir a su hija, fruto de sí mismo, y no inmutarse lo más mínimo? ¿Qué clase de padre engendra hasta siete hijos en el vientre de su hija? ¿qué clase de padre ve morir a un bebé y decide quemar en un hor...

Estoy segura de que alguna vez se han preguntado porque los dirigentes políticos de los diferentes países toman las decisiones que toman. Por ejemplo, ¿por qué Chávez se posicionó tan en contra del presidente español durante la cumbre iberoamericana? o ¿por qué Aznar apoyó a Bush en su ataque a Irak a pesar de tener a toda la ciudadanía en contra? Pues yo tengo la respuesta, mejor dicho es la ciencia quien la tiene. Supongo que entre todas las opciones que han barajado como respuesta no se encontraba un trastorno psicológico generalizado en las personas que ostentan el poder, pero esa es la verdadera razón del comportamiento de nuestros representantes. Se denomina "síndrome Hubris" y tiene algo de narcisismo y un mucho de fe en los propios criterios. Los políticos son los que más lo sufren porque "en otros ámbitos es más frecuente que el que esté arriba sea el más capaz, pero en política no es así, porque los ascensos van más ligados a fidelidades. El poder no está en ma...

Hace hoy un mes que nació en Saini Sunpura, a 40 kilómetros de Nueva Delhi, un bebé. No es una noticia sorprendente, ya que el índice de natalidad en ese país es lo suficientemente alto como para no quedarnos epatados ante otro nacimiento. El caso es que ese bebé, no es uno como los demás. Es una niña de nombre Lali (roja) cuyo rasgo principal no es el color de sus ojos o el tono de su pelo. Su característica más importante es que tiene dos caras. Así es: cuatro ojos, dos narices, dos bocas, pero sólo dos orejas. El trastorno se denomina duplicación craneofacial y sólo ha sido sufrida por unas 35 personas desde 1885. Hoy en día tenemos la suerte de que la medicina ha avanzado lo suficiente como para tratar casos como este, pero los padres de la pequeña no desean ningún tratamiento. Quieren a su hija tal y como es y no desean operarla, ya que los médicos les han dicho que la niña no tiene ningún problema de salud. Come por las dos bocas y pestañea con sus cuatro ojitos a la vez. El mayo...

Mirénse al espejo. Si son mujeres, ¿se encuentran físicamente atractivas? si son hombres, ¿cómo es su rostro? ¿tiene la mandíbula cuadrada, los ojos pequeños y la nariz grande? Desde mi punto de vista, la belleza es relativa, lo que para unos es hermoso para otros es picassiano, pero eso es lo bueno de la vida. Para gustos están los colores. Pero ahora llega una investigación realizada por equipos de las universidades británicas Durham, Aberdeen y St. Andrews, y nos dice que nuestro pasado evolutivo interfiere mucho más de lo que pensamos en la elección de la pareja. Si han contestado a las primeras preguntas que les he formulado, aquí vienen las respuestas. Si usted es una mujer a la que los hombres perciben como atractiva y no entiende porque no tiene éxito en sus relaciones sentimentales, no se preocupe. Lo que ocurre es que los hombres que se le acercan la ven como una aventura de una noche, y los científicos artífices de la investigación la consideran una persona promiscua por nat...